Επισημάνσεις δυσλειτουργίας της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού Δήμου Μελισσίων

Εισήγηση θεμάτων προς συζήτηση με την Πρόεδρο της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού Δήμου Μελισσίων.

ΟΙKONOΜΙΚΑ

• Δεν δίνονται στοιχεία για την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης
• Δεν υπάρχει προϋπολογισμός
• Δεν πληρώνονται οι δάσκαλοι
• Δεν πληρώνονται οι εργαζόμενοι
• Δεν πληρώνονται οι προμηθευτές
• Δεν γνωρίζουμε τα χρέη.

Ποιος ευθύνεται γι’ αυτό;

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Πρέπει τελικά να μάθουμε (…..γιατί κάποια μέλη γνωρίζουν), όλοι στο Δ.Σ. :

• Ποιοι και πόσοι και με τι σχέση εργασίας απασχολούνται στην Επιχείρηση.
• Ποιοι και πόσοι από την Επιχείρηση απασχολούνται σε άλλες υπηρεσίες του Δήμου.
• Ποιοι και πόσοι από άλλες υπηρεσίες του Δήμου απασχολούνται στην Επιχείρηση.
• Ποια η διάρκεια σύμβασης κάθε συμβασιούχου της Επιχείρησης.
• Γιατί το προσωπικό δεν πληρώνεται.

Είναι πολλά αυτά που δεν γνωρίζουμε, οι περισσότεροι από τους συμβούλους του Δ.Σ. της επιχείρησης παρά τις χρόνιες και αγωνιώδεις προσπάθειές μας;

ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ

• Πότε επιτέλους θα εγκριθούν οι νέες συμβάσεις εργασίας των εκπαιδευτικών;
  Τα μαθήματα ξεκίνησαν στα περισσότερα τμήματα με τους καθηγητές της περασμένης εκπαιδευτικής περιόδου χωρίς προκήρυξη. Πέρα από αυτό για κάποιους από τους περσυνούς καθηγητές φαίνεται πως αποφασίστηκε η συνεργασία τους με την Επιχείρηση. Ποιοι το αποφάσισαν αυτό; Και ποιος ευθύνεται τελικά γι΄αυτή την κατάσταση;
• Ποιοι διαχειρίζονται θέματα του διδακτικού προσωπικού, αγνοώντας τα μέλη του Δ.Σ.;
  Πότε προσλάβαμε υπεύθυνο διδασκαλίας ( μοντέρνου θεάτρου και κινηματογράφου) , και ήδη καλούνται τα μέλη της θεατρικής ομάδας να κάνουν «οντισιόν» μαζί του; όταν μάλιστα ο υπεύθυνος από το Δ.Σ. της Επιχείρησης δεν γνωρίζει τίποτα…..
• Στην δύσκολη οικονομική κατάσταση που διανύουμε, αποτέλεσμα ανεύθυνων οικονομικών πολιτικών στο Δήμος μας και ακόμη περισσότερο στο Πολιτιστικό μας Κέντρο, πρέπει να θεωρούμε δεδομένο πως θα λειτουργήσουν όλα τα τμήματα που έχουμε αποφασίσει, όταν κάποια από αυτά δεν καλύπτουν το ενδιαφέρον των Δημοτών μας;
  Και τελικά θα μάθουμε επιτέλους πόσοι Δημότες παρακολουθούν τα μαθήματα στα εκπαιδευτικά μας εργαστήρια και σε ποια;

ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Υπάλληλος της Γραμματείας της Επιχείρησης εμφανίζεται να δραστηριοποιείται περίεργα στα Σχολεία της περιοχής εν αγνοία των μελών του Δ.Σ. της Επιχείρησης.
(άραγε όλων των μελών;) ,(αληθεύει ότι θα κάνει και θεατρικό παιχνίδι στα Σχολεία ; κ.λ.π.).
Ποια η σχέση της με προώθηση συμφερόντων εκδοτικού οίκου στα Σχολεία;
Τις περισσότερες φορές εμφανίζεται να εμπλέκεται σ΄αυτές τις δραστηριότητες ως ……..υπεύθυνη το μέλος του Δ.Σ. της Επιχείρησης, όταν μάλιστα οι περισσότεροι στο Δ.Σ. τα μαθαίνουμε κατόπιν εορτής. Άραγε με ποια ιδιότητα και με ποια έγκριση γίνονται όλα αυτά;
Η συνάδελφος εμφανίζεται σε εκδηλώσεις υπο την αιγίδα της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού : π.χ.
Ως διοργανώτρια στις Απόκριες του 2008 = 30.000 € ?
Ως διοργανώτρια στις εκδηλώσεις περιβάλλοντος 2008?
Ως διοργανώτρια στις Χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις του 2008= 25.000 €?
Ως διοργανώτρια στις Απόκριες του 2009 = 45.000 € ?
Ως διοργανώτρια στο Μαθητικό φεστιβάλ 2009
Ως διοργανώτρια εκδήλωσης μπαλέτου στην πλατεία Αγίου Γεωργίου τον περασμένο Σεπτέμβρη = 5.5000 €
(μια περίεργη πρόταση που αρχικά την έφερε προς συζήτηση στο Δ.Σ. , αλλά τελικά την απέσυρε και η πρόταση αυτή στη συνέχεια εμφανίστηκε ως απόφαση Δ.Σ. που πάρθηκε τον Γενάρη του 2009……). Άραγε προκειμένου να εξυπηρετήσουμε την ματαιοδοξία μας αδιαφορούμε και ρημάζουμε το Π.Κ.;
Βέβαια για όλα αυτά είχε και συνοδοιπόρους στο Δ.Σ.
Παράλληλα δε προς όλα αυτά ,εμφανίζεται σε πλήθος εκδηλώσεων ως συντονίστρια τη στιγμή που το Πολιτιστικό Κέντρο και Πρόεδρο του Δ.Σ. έχει αλλά και μέλη. Οι δε παρεμβάσεις της στη εσωτερική λειτουργία της Επιχείρησης μόνο προβλήματα προκαλούν…..
Εάν στα παραπάνω προσθέσουμε και μια παράλληλη δραστηριότητα ατόμων (απερχομένων μελών του Δ.Σ. καθώς και συγγενείς και κουμπάρους της εξουσίας του Δήμου) σε κάποιες επιτροπές εκπαιδευτικών τμημάτων, που φαίνεται πως αγνοούν ότι υπάρχει Δ.Σ. στην Επιχείρηση που ευθύνεται για τη λειτουργία της Επιχείρησης , τότε πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί αυτή η κατάσταση εκτός από « παρα-διοίκηση» και «παρα-προεδρείο»;

Κυρία Πρόεδρε
Επειδή δεν ονειρευτήκαμε πως τέτοια κατάσταση ήρθαμε να υπηρετήσουμε, και επειδή θέλουμε να διαφυλάξουμε την αξιοπρέπειά μας και την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μας, και επειδή δεν είναι πολύς ο καιρός που παραιτηθήκαμε για τους ίδιους λόγους και επανήλθαμε στο Π.Κ. ελπίζοντας σε μια νέα προσπάθεια , δηλώνουμε πως στο δρόμο αυτό δεν θα πορευτούμε όλοι μαζί και αν η κατάσταση δεν αλλάξει ριζικά, το λιγότερο που έχουμε να κάνουμε είναι να καταγγείλουμε με όλα τα μέσα που διαθέτουμε την κατάντια αυτή στους συμπολίτες μας, και να προσπαθήσουμε στο έπακρο με όλα τα θεσμικά μέσα για την ανατροπή αυτής της κατάστασης.

Για τον Συνδυασμό « Μελίσσια Συμμετοχή Ανάπτυξη»

Γιάννης Εμμανουήλ
Βασιλική Μπάρα
Μάχη Αρβανίτη
Δώρα Παπακωνσταντίνου

“Πραξικόπημα” με εκλογή νέων μελών Δημαρχιακής Επιτροπής.

Μια μειοψηφία επτά Δημοτικών Συμβούλων επί συνόλου 21 (6 εναπομεινάντων του Δημάρχου και η κ. Ελένη Πολίτη) δυναμίτισαν με την ψήφο τους τα θεμέλια λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου στη συνεδρίαση της 7/10/09. Προέβησαν στην εκλογή νέων μελών Δημαρχιακής Επιτροπής για αντικατάσταση υπαρχόντων στα πλαίσια εφαρμογής ενός αμφιλεγόμενου “άθλιου” νόμου με φωτογραφικές διατάξεις, που ψήφισε την τελευταία ώρα (3 Σεπτεμβρίου 2009) πριν την προκήρυξη των εκλογών μόνη της η απελθούσα κυβερνητική πλειοψηφία, παρά την αντίθεση σύσσωμης της αντιπολίτευσης.

Δεν γνωρίζουμε αν ο νόμος αφορούσε και σε ποια έκταση άλλους Δήμους.
Αφορούσε όμως 100% το Δήμο Μελισσίων!!!

Η επίμαχη διάταξη αναφέρει τα εξής:

«6. Το μέλος του δημοτικού συμβουλίου που ανεξαρ­τητοποιήθηκε από την παράταξη του δεν μπορεί να εντα­χθεί σε άλλη παράταξη ή να ιδρύσει νέα, δεν μπορεί να εκλεγεί ή να εξακολουθήσει να είναι μέλος του προε­δρείου ή της δημαρχιακής επιτροπής, καθώς και να ορι­σθεί ή να παραμείνει Αντιδήμαρχος. Είναι δυνατή, όμως, η επανένταξη στην παράταξη από την οποία ανεξαρτη­τοποιήθηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα 2/3 των μελών, προκειμένου για παρατάξεις που έχουν τουλάχι­στον τρία (3) μέλη και από όλα τα μέλη, προκειμένου για παρατάξεις με λιγότερα από τρία (3) μέλη.»

Το μόνο που δεν αναφέρει είναι ότι όσοι ανεξαρτητοποιούνται πρέπει να τιμωρηθούν και να μαστιγωθούν έμπροσθεν του Δημαρχείου!

Η διατύπωση για την ισχύ εφαρμογής του Νόμου έχει ως ακολούθως:

«Η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν από τις επί μέρους διατάξεις του ορίζεται διαφορετικά. Παραγγέλλομε τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και την εκτέλεσή του ως νόμου του Κράτους.
Αθήνα, 3 Σεπτεμβρίου 2009».

Εδώ αξίζει να αναφερθεί προηγούμενη γνωμοδότηση (244/2007 ΝΣΚ) του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους:

«Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι οποίοι εξελέγησαν μέλη του προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημαρχιακής Επιτροπής, ως ανήκοντες στο συνδυασμό της πλειοψηφίας ή σε συνδυασμούς της μειοψηφίας και σε χρόνο μεταγενέστερο της εκλογής, υπέβαλαν δήλωση ανεξαρτητοποίησης (άρθρο 94, παρ. 4 ΚΔΚ), συνεχίζουν την άσκηση των καθηκόντων τους, υπό τις ιδιότητες αυτές, και μετά την ανεξαρτητοποίησή τους, και μέχρι τη λήξη της αντίστοιχης διετούς θητείας».

Το ερώτημα που προέκυψε ανεξαρτήτως συνταγματικότητας ή όχι του νόμου, είναι αν έχει αναδρομικότητα και από πότε, αφού κάτι τέτοιο δεν ορίζεται στην επίμαχη διάταξη.

Η πρόταση που διαμορφώθηκε από την πλειοψηφία των μελών του Δ.Σ. και με την οποία συμφώνησε και ο προεδρεύων αυτού κ. Φ. Χρυσικός ήταν να τεθεί ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του κράτους και γνωμοδότηση. Μέχρι τότε δε η Δημαρχιακή Επιτροπή να λειτουργήσει με την παρούσα σύνθεσή της. Εμείς που συμβάλλαμε στη διαμόρφωση της πρότασης συμφωνήσαμε να τεθεί σε ψηφοφορία και να αποσταλεί το ερώτημα. Δυστυχώς όμως ο μεν Δήμαρχος την απέρριψε ο δε προεδρεύων δεν την υποστήριξε μέχρι τέλους. Κάμφθηκε από τις πιέσεις του Δημάρχου και την απέσυρε.

Αποτέλεσμα όμως αυτής της “πρεμούρας” του Δημάρχου να αλλάξει άμεσα και πραξικοπηματικά τη Δημαρχιακή Επιτροπή (γιατί άραγε;), ήταν να παραιτηθούν όλα τα μέλη μας καθώς και τα μέλη των άλλων Συνδυασμών και να μην υπάρχει σήμερα Δημαρχιακή.

Ποιός λοιπόν δυναμιτίζει την ομαλή λειτουργία του Δήμου; Πως θα λειτουργήσει ο Δήμος με μοναρχικές αντιλήψεις τον ένα χρόνο που απομένει μέχρι τις Δημοτικές εκλογές; Φαίνεται καθαρά ότι από την μέχρι σήμερα συμπεριφορά και πρακτική ότι ο Δήμαρχος δεν αντιλαμβάνεται την ευθύνη που έχει για αναζήτηση συνθετικών και συναινετικών λύσεων για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου.

Τουναντίον επενδύει στην πόλωση, στην οξύτητα και στα αδιέξοδα.



ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ
ΜΕΛΙΣΣΙΑ – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΑΝΑΠΤΥΞΗ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Ανακοίνωση Συνδυασμού Μελίσσια – Συμμετοχή – Ανάπτυξη για την ανεξαρτητοποίηση της κ. Ελένης Πολίτη

Την ώρα που ο Ελληνικός Λαός με συντριπτική πλειοψηφία αποδοκίμασε τις πολιτικές της αλαζονείας, της διαφθοράς, της αδιαφάνειας, του αυταρχισμού, των ημετέρων, των “κουμπάρων” και κάθε μορφής κατάχρησης και σφετερισμού Δημόσιας εξουσίας, την ώρα που ο Μελισσιώτικος λαός μένει εμβρόντητος με όσα αποκάλυψε ο ταμίας του Δήμου, ότι διεδραματίζοντο στην ταμειακή υπηρεσία του Δήμου μας, και παρακολουθεί απογοητευμένος την πορεία της Δημοτικής Αρχής, την ίδια ώρα επέλεξε η εκλεγείσα με το Συνδυασμό μας, Δημοτική Σύμβουλος κ. Ελένη Πολίτη να ανεξαρτητοποιηθεί και να παράσχει την αμέριστη συμπαράστασή της στον καταρρέοντα Συνδυασμό του Δημάρχου.

Συνέβαλε δε με την καθοριστική ψήφο της στο “πραξικόπημα” αλλαγής μελών της Δημαρχιακής Επιτροπής, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 07/10/09.
Έξι εναπομείναντες ψήφοι της παράταξης του Δημάρχου και μια δική της! Επτά επί συνόλου 21 ψήφων άρκεσαν για να δυναμιτίσουν και να κατεδαφίσουν τα θεμέλια λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Γιατί τάχα αρνήθηκε να δεχθεί την πρόταση υποβολής αιτήματος για γνωμοδότηση από το Νομικό Συμβούλιο του κράτους περί της εφαρμογής του νόμου, όπως υπεύθυνα ζήτησε ο Προεδρεύων κ. Φ. Χρυσικός; Γιατί βιάσθηκε για εφαρμογή ενός “άθλιου” Νόμου, που αφορά φωτογραφικές ρυθμίσεις, που την τελευταία ώρα πριν κλείσει η Βουλή, ο καθηγητής! κ. Παυλόπουλος παρά τη σφοδρή αντίθεση σύσσωμης της Κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης, πέτυχε να ψηφισθεί από την απερχόμενη Κυβερνητική πλειοψηφία.

Διερωτόμαστε όλοι. Τι είναι αυτό που την οδηγεί σε αυτές τις αποφάσεις;
Οφείλει μια απάντηση και σε εμάς τους φίλους, συναδέλφους και συνεργάτες της και στους εκατοντάδες των Μελισσιωτών που την τίμησαν με το Συνδυασμό “Μελίσσια-Συμμετοχή-Ανάπτυξη” επί δύο τετραετίες.
Οι πολίτες των Μελισσίων γνωρίζουν ότι ο Συνδυασμός μας επί 3 έτη ασκεί υπεύθυνη πολιτική. Σε εμάς οφείλεται ότι λειτούργησε ο Δήμος, διότι ως γνωστόν ο Δήμαρχος έχει απωλέσει με δική του ευθύνη την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στη δική μας όμως στάση οφείλεται και η αποτροπή πολιτικών και ενεργειών που έβλαπταν το Δήμο.
Αν διαφωνούσε με την πολιτική μας υπήρχε και ο άλλος δρόμος της έντιμης παραίτησης, όπως για μακρό χρονικό διάστημα συνιστούσε στους “διαγραμμένους” και αποσχισθέντες Δημοτικούς Συμβούλους από την πλευρά της παράταξης του Δημάρχου.

Θα ήταν αξιοπρεπέστατος αυτός ο δρόμος. Έχει όμως ακόμα χρόνο να το σκεφθεί. Το θυμικό δεν μπορεί να προτάσσεται της λογικής για όσους εκτίθενται στο δημόσιο βίο και να αποτελέσει λόγο “αυτοδιαγραφής” μιας ολόκληρης πορείας κοινωνικά καταξιωμένης.
Αλλά και ως ανεξάρτητη, που κανείς δεν μπορεί να της αμφισβητήσει το δικαίωμα της κατά συνείδηση ψήφου, έχει πολλά περιθώρια να κινηθεί στα πλαίσια των αρχών της παράταξης και των αρχών που ο σημερινός πρωθυπουργός θέλει για την Ελλάδα του αύριο!

Ας έχει δε υπόψη της ότι:
“Tα στερνά τιμούν τα πρώτα.”



Για τη Δημοτική ομάδα του Συνδυασμού
ΜΕΛΙΣΣΙΑ – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ο Επικεφαλής

ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ