Επιστολή Παπακωνσταντίνου για τη συνεδρίαση του ΔΣ στις 25/6/2009

Προς την Πρόεδρο
του Δημοτικού Συμβουλίου
κα Φ. Μαρκαντώνη

Κοιν: Δήμαρχο κ. Ε. Γραφάκο, Επικεφαλής Συνδυασμών-Κινήσεων


Κα Πρόεδρε,

Στο Συμβούλιο της 17/06/09 ο κος Δήμαρχος πρότεινε και συμφωνήσαμε το επόμενο Συμβούλιο να γίνει στις 29/06/09.
Αντ΄αυτού λάβαμε πρόσκληση για Συμβούλιο στις 25/06/09, στο οποίο μάλιστα επανέρχεται θέμα που προ 8 ημερών απερρίφθη. Επιπροσθέτως από δημοσιογραφικά χείλη που αμείβονται εμμέσως ή αμέσως από το Δήμο Μελισσίων, ασκείται κριτική μέσω ραδιοφώνου για τη θέση που πήραμε στο εν λόγω θέμα. Επίσης ο κ. Δήμαρχος μέσω της ιστοσελίδας του Συνδυασμού του αφού ασκεί απαράδεκτη κριτική στην αντιπολίτευση αναγγέλλει ότι θα δώσει «μια ακόμη ευκαιρία στο Δημοτικό Συμβούλιο»!!!

Αυτή η μεθοδολογία αφενός να χρησιμοποιούνται αμειβόμενοι δημοσιογράφοι από το Δήμο Μελισσίων για να κριτικάρουν τη θέση της Αντιπολίτευσης, αφετέρου να επαναφέρονται συνεχώς θέματα που έχουν απορριφθεί είτε στο Δημοτικό Συμβούλιο είτε στη Δημαρχιακή Επιτροπή, μέχρι να υπάρξουν κάποιες προϋποθέσεις να ψηφισθούν, αντιβαίνει κάθε κανόνα δεοντολογίας και Δημοκρατίας. Ο καθένας κρίνεται για ότι ψηφίζει και δίδει λόγο στους πολίτες. Πρέπει άμεσα το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει για τον τρόπο Συνεδριάσεων, να βάλει κανόνες στη λειτουργία του και όχι ο Δήμαρχος και η Πρόεδρος να «καιροφυλαχτούν» για να βρουν ημερομηνίες που τους εξυπηρετούν για να «περάσουν» τα θέματα.
Αναφορικά με το Συμβούλιο της 25/06/09 σας δηλώνουμε ότι οι Δημοτικοί μας Σύμβουλοι είτε απουσιάζουν εκτός Αθηνών είτε έχουν ανειλημμένες υποχρεώσεις και δεν δύνανται να παρευρεθούν.
Επιπλέον σας δηλώνουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για το ρόλο του «υπονομευτή των συμφερόντων της πόλης» που μας αποδίδεται από τον Δήμαρχο και η απάντησή μας είναι σε πρώτη φάση «κοίτα ποιος μιλάει».!!!
Βεβαίως θα υπάρξει η κατάλληλη απάντηση.
Τέλος ζητούμε να είναι θέμα στην ημερήσια διάταξη της 29/06/09:
«Εκπροσώπηση του Δήμου Μελισσίων στη Γενική Συνέλευση της ΑΜΝΕΠ»


Για το Συνδυασμό
Ο Πρόεδρος

Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου

Η θέση μας για ενδεχόμενη έλευση μονάδας ΟΚΑΝΑ στα Μελίσσια

Αγαπητοί Συμπολίτες,

Τις τελευταίες ημέρες είδαν το φως της δημοσιότητας μέσω εφημερίδων αλλά και του επίσημου κυβερνητικού οργάνου ενημέρωσης, της κρατικής ΝΕΤ, ανακοινώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων (Υπουργών, Διοικητών κ.α. αρμοδίων) ότι στα πλαίσια αποσυμφόρησης του Κέντρου της Αθήνας μεταξύ των άλλων μέτρων που προωθούνται είναι και η αποκέντρωση του ΟΚΑΝΑ και η μεταφορά της μονάδας της Ερεσού στο Νοσοκομείο Αμαλία Φλέμιγκ στα Μελίσσια.
Η είδηση αυτή, όπως ήταν προφανές, παρ’ ότι διαψευδόταν από το Δήμαρχο, δημιούργησε σύγχυση και αναστάτωση σε μεγάλη πλειοψηφία συμπολιτών μας, η οποία ζητούσε πληροφορίες, εξηγήσεις για το τι πρόκειται να γίνει. Συγχρόνως απαιτούσε να έλθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σε συζήτηση που είχαμε Δημοτικοί Σύμβουλοι πτερύγων της αντιπολίτευσης καταλήξαμε να διαβιβάσουμε σχετικό αίτημα, πολύ προσεκτικά διατυπωμένο, για σύγκλιση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου προς συζήτηση του εν λόγω θέματος.
Δηλώναμε δε ότι το θέμα της έλευσης ή μη του ΟΚΑΝΑ στα Μελίσσια είναι πολύ σημαντικό, υπερβαίνει τις αρμοδιότητες του Δημοτικού Συμβουλίου και αφορά την πόλη και τους πολίτες της. Προς τούτο δε καλούσαμε την Πρόεδρο και τον Δήμαρχο να καλέσουν τις αρχές τη πόλης, τους κοινωνικούς και πολιτιστικούς φορείς, το σύλλογο των εργαζομένων στο Αμαλία Φλέμιγκ, το Διοικητή του Αμαλία Φλέμιγκ και εκπροσώπους του Υπουργείου προκειμένου να γίνει σωστή ενημέρωση και ανοικτή διαβούλευση.
Βεβαίως ουδείς εκ των προτεινόμενων εκλήθη να παραστεί. Γιατί άραγε;
Το θέμα ήλθε τελικά στο τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο της 17/06/09 παρουσία πολλών συμπολιτών και όχι σε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο ως είχε ζητηθεί, αφού εν τω μεταξύ προηγήθηκε επίσημη ανακοίνωση του Δημάρχου από το site του Δήμου που ομιλεί για “επίσημη διάψευση” έλευσης του ΟΚΑΝΑ στα Μελίσσια
Η “επίσημη διάψευση” αφορούσε προφορική όπως αναφέρεται διαβεβαίωση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας προς τον κ. Δήμαρχο.
Τώρα πόσο επίσημη είναι η διάψευση μιας τηλεφωνικής “διαβεβαίωσης” ο καθένας μπορεί να το κρίνει!
Επί πλέον στην ανακοίνωση του ο κ. Δήμαρχος επιτίθεται σε “ορισμένους που θέλουν να κερδοσκοπήσουν πολιτικά, κινδυνολογώντας για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα”. Είναι προφανής και η σύγχυση και ο εκνευρισμός ή δεν ξέρουμε τι άλλο του κ. Δημάρχου.
Πιο νηφάλια προσέγγιση και πιο υπεύθυνη στάση από αυτή που δείξαμε δε μπορούσε να υπάρξει.
Δεν ξέρουμε γιατί ο κ. Δήμαρχος δεν ήθελε να έλθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Γιατί αν ήθελε θα το έφερνε ο ίδιος ή τουλάχιστον δεν θα διαμαρτυρόταν και δεν θα μας έλεγε γιατί το φέραμε.
Είναι δε άκρως υποκριτικό και κροκοδείλια τα δάκρυα που έχυναν τα εναπομείναντα στελέχη της συμπολίτευσης γιατί δεν τα καλέσαμε να υπογράψουν και αυτοί το σχετικό αίτημα!
Η απάντηση είναι απλή. Γιατί δεν καταθέσατε εσείς, η συμπολίτευση αίτημα; Αλλά και από τη στιγμή που σας πρόλαβε η αντιπολίτευση γιατί δεν φέρατε εσείς δική σας εισήγηση; Σας εμπόδιζε κάποιος ή κάτι;
Αναφορικά δε με την τοποθέτηση του Αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Φ. Χρυσικού ότι είναι υποκριτική η θέση μας και ότι άκουσε τον επικεφαλής του συνδυασμού μας κ. Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου σε εκδήλωση Δημοτικού Σχολείου να ενημερώνει συμπολίτες για την επικείμενη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, υπάρχουν δύο απαντήσεις και ένα σχόλιο.
Την μια του την έδωσαν οι πολίτες στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι δεν είναι υποκινούμενοι αλλά ενεργοί και έχουν άποψη. Την άλλη του τη δίνω εγώ. Οι πολίτες μου ζήτησαν να φέρω το θέμα και αυτό έκανα. Τι φοβήθηκε; Τη δημόσια διαβούλευση;
Το δε σχόλιο είναι: Τον αδικεί να γίνεται “ωτακουστής” και εν συνεχεία κοινολόγος ιδιωτικών συζητήσεων, που δεν ήταν τίποτε άλλο παρά η ενημέρωση προς πολίτη που μου είχε ζητήσει να έλθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για το πότε θα γινόταν η συζήτηση.
Τέλος, όσον αφορά την ουσία του θέματος η θέση του Συνδυασμού μας είναι στα πλαίσια του εσωκλειόμενου ψηφίσματος του Δημοτικού Συμβουλίου, στην διαμόρφωση του οποίου και ο υπογράφων είχε την συμβολή του. Συνοψίζεται δε στο ότι:
Είμαστε αντίθετοι στην έλευση ΟΚΑΝΑ στην πόλη των Μελισσίων.

Για το Συνδυασμό
ΜΕΛΙΣΣΙΑ – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ο Πρόεδρος
Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου

Μονάδα ΟΚΑΝΑ στα Μελίσσια (?)

ΠΡΟΣ: Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Κα Φ. Μαρκαντώνη
ΚΟΙΝ: Δήμαρχο Μελισσίων Κο Μ. Γραφάκο


ΘΕΜΑ: Μονάδα Ο.ΚΑ.ΝΑ. στα Μελίσσια


Κυρία Πρόεδρε,
Στο δελτίο ειδήσεων της κρατικής τηλεόρασης ΝΕΤ των 21:00 στις 10/6/2009 ανακοινώθηκε ότι πρόκειται να μεταφερθούν μονάδες του Ο.ΚΑ.ΝΑ. σε περιφερειακά νοσοκομεία της Αττικής μεταξύ των οποίων ανεφέρθη και το «ΑΜΑΛΙΑ ΦΛΕΜΙΝΓΚ» στα Μελίσσια.
Η εν λόγω είδηση έχει προκαλέσει αναστάτωση σε μεγάλη μερίδα συμπολιτών μας και σύγχυση για το τι τελικά πρόκειται να γίνει. Θεωρούμε ότι το θέμα είναι εξόχως σημαντικό και η διαχείριση του υπερβαίνει τις αρμοδιότητες των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου και αφορά το σύνολο των πολιτών.
Προς τούτο, ζητούμε την ΑΜΕΣΗ σύγκλιση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου στο οποίο πρέπει να κληθούν να παραβρεθούν και να εκφράσουν τις απόψεις τους η διοικητική ιεραρχία της πόλης (διευθυντές σχολείων, διοικητής του αστυνομικού τμήματος, διοικητές νοσοκομείων), οι εκπρόσωποι της εκκλησίας, οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων των σχολείων, οι εκπρόσωποι των πολιτιστικών φορέων, ο σύλλογος εργαζομένων του «ΑΜΑΛΙΑ ΦΛΕΜΙΝΓΚ» καθώς και απλοί πολίτες.
Στην εν λόγω συνεδρίαση ο διοικητής του «ΑΜΑΛΙΑ ΦΛΕΜΙΝΓΚ», ο δήμαρχος και οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Υγείας και του Ο.ΚΑ.ΝΑ. οφείλουν να δώσουν σαφείς απαντήσεις για το τι έχει σχεδιαστεί να γίνει.


Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Παπακωνσταντίνου Δημοσθένης
Κωστόπουλος Βασίλειος
Κρουστάλλης Γιάννης
Λάζος Βασίλειος
Πολίτη Ελένη
Παλαιοδήμος Άγγελος
Μούστρης Παναγιώτης
Μπουσίου Ευαγγελία
Βορέας Σάββας
Γκατζόλης Παναγιώτης
Χριστοφιλοπούλου Κατερίνα
Τόλιος Νικόλαος

Τοποθέτηση του Δ, Παπακωνσταντίνου για τη λειτουργία της ΑΜΝΕΠ

Τοποθέτηση του Δ. Παπακωνσταντίνου για το θέμα της ΑΜΝΕΠ στο Δημοτικό Συμβούλιο Μελισσίων της 26/05/09

Οι Ανώνυμες Αναπτυξιακές εταιρείες είναι εταιρείες συγκεκριμένου επιστημονικού, τεχνικού, περιβαλλοντικού και αναπτυξιακού περιεχομένου που σκοπό έχουν να υποβοηθήσουν τους ΟΤΑ στην επίτευξη των στόχων τους και λειτουργούν με βάση τον 2190/1920.
Κατά συνέπεια είναι εταιρείες συγκεκριμένου αντικειμένου, υψηλών προδιαγραφών αλλά και υψηλού επιχειρησιακού ρίσκου.
Με τη γενική επιφύλαξη αναγκαιότητας δημιουργίας τους, αν δεν είναι σαφείς και συγκεκριμένοι οι σκοποί τους προς όφελος των Δήμων και των τοπικών κοινωνιών, και αν δεν υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες στην λειτουργία τους, ανεπιφύλακτα φρονούμε ότι η ΑΜΝΕΠ έχει αποκλίνει του σκοπού των αναπτυξιακών Δημοτικών εταιρειών και δραστηριοποιείται κυρίως στον εκδοτικό τομέα, απασχολώντας 3 έγκριτους δημοσιογράφους στα 9 άτομα που έχει, έχοντας δημιουργήσει ανελαστικές δαπάνες τάξης μεγέθους άνω των 220 χιλ. ευρώ ετησίως και κυρίως χρησιμοποιώντας τα έσοδά της από υπηρεσίες που προσφέρει στην τοπική κοινωνία (κινηματογράφος, οδηγός πόλης) για να καλύψει τις εκδοτικές ζημιές της.
Η κοινωνία των Μελισσίων δεν χρειάζεται περιοδικά για να διαβάσει αναλύσεις τοπικών και επικρατειακών παραγόντων, για τον Ομπάμα, το Μακεδονικό κά. Τέτοιες αναλύσεις έχουμε βαρεθεί να βρίσκουμε στα περιοδικά του εκδοτικού κατεστημένου. Πιθανόν βέβαια να χρειάζεται ο Δήμαρχος τους δημοσιογράφους.
Απαιτείται τα κέρδη από τον κινηματογράφο και το «Μελισσόραμα» που είναι σημαντικά και είναι χρήματα των πολιτών και των μικροεπαγγελματιών, να γυρίσουν στους πολίτες και στην τοπική αγορά και όχι να καλύπτουν τις εκδοτικές ζημιές, που συμπαρασύρουν και σε σημαντική ζημιά την εταιρεία. Ούτε επίσης είναι ηθικό να βγαίνει η Δημοτική επιχείρηση ανταγωνιστικά για εκδόσεις εντύπων, φυλλαδίων κα. προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της πόλης μας. Υπάρχουν μικροεπαγγελματίες που αγωνίζονται για την επιβίωση ρισκάροντας τα πάντα. Ένας Δημόσιος, δημοτικός φορέας δεν επιτρέπεται με τα χρήματα των φορολογουμένων να τους ανταγωνίζεται. Πρόκειται για αθέμιτο ανταγωνισμό.
Τι σόι μοντέλο ανάπτυξης άραγε είναι το συγκεκριμένο; Κρατικού καπιταλισμού με νεοφιλελεύθερο μανδύα;
Και γιατί σε τελική ανάλυση λειτουργίες πολιτισμού και ενημέρωσης πρέπει να γίνουν από την Ανώνυμη Εταιρεία, που μετά και την αποφασισθείσα αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου από το Διοικητικό της Συμβούλιο, βάσει πρόβλεψης της αρμοδιότητας από το καταστατικό της εταιρείας, μετατρέπεται σε μια πολυμετοχική ανώνυμη που σε λίγο θα είναι παντελώς ανεξέλεγκτη και άδηλο που θα οδηγηθεί και ποιών συμφέροντα θα εξυπηρετεί.
Πάντως, το πλέον πιθανό, όχι των πολιτών.
Γι’αυτό πολιτικά λέμε όχι σε αυτή την ΑΜΝΕΠ.

Για το Συνδυασμό
Ο Πρόεδρος

Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου

Οι προτάσεις μας για την επέκταση γραμμής Μετρό στο Δήμο Μελισσίων

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ

α) Ο Δήμος Μελισσίων από τα τέλη του 2003 ξεκίνησε τον συντονισμό των όμορων Δήμων, Νέας – Παλαιάς Πεντέλης, Βριλησσίων και Χαλανδρίου, για την επέκταση της γραμμής Μετρό, αξιοποιώντας την πρωτοβουλία του Προέδρου του Συλλόγου Πολεοδομικής Αναβάθμισης Μελισσίων κ. Αργύρη Μανίκα.
β) Στις αρχές του 2004 με το Α.Π. 579 έγγραφό του, της 16/01/04, ξεκίνησε αλληλογραφία μεταξύ του Δήμου μας και Υπουργών ΠΕΧΩΔΕ, Συγκοινωνιών, Πρόεδρο Μετρό Α.Ε. κλπ. για την ανάδειξη του οξύτατου προβλήματος της μετακίνησης των δημοτών μας.
γ) Στις 25/08/04, έγινε συνάντηση των Δημάρχων Μελισσίων, Νέας – Παλαιάς Πεντέλης, Βριλισσίων και Χαλανδρίου με τον Πρόεδρο του Αττικό Μετρό κ. Γιαννή με συντονιστές τους Χ. Παναγιωτίδη και Α. Μανίκα.
δ) Δυστυχώς το αποτέλεσμα των συναντήσεων και επαφών υπήρξε άκαρπο διότι εξέλειπε η πολιτική βούληση.

Β. ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ

Κατά περίεργο λόγο, η γραμμή Νο3 προς Δουκίσσης Πλακεντίας, αντί να ξεπερνά υπογείως την Αττική οδό και να έχει αναμονή για προσεχή επέκταση προς Βάση Ναυτικού (διασταύρωση Λ. Πεντέλης και Αναπαύσεως), σταματάει χωρίς προοπτική. Εμείς λοιπόν προτείνουμε:
α) Την επέκταση του Μετρό από Δουκίσσης Πλακεντίας στη Ναυτική Βάση, που σε χρόνο μιας μόνο διετίας μπορεί να λύσει το πρόβλημα, και πιθανή κατάληξη στο Μαρούσι.
β) Εναλλακτικά προτείνουμε η σχεδιαζόμενη γραμμή Μετρό που θα ανέβει από την Λ. Κηφισίας να παρεκκλίνει από τον Παράδεισο Αμαρουσίου προς Μελίσσια και από εκεί προς Μαρούσι. Η ανωτέρω πρόταση είναι μεσοπρόθεσμη λύση του προβλήματος και σχετικά ορατή σε βάθος οκταετίας.
γ) Τέλος, προτείνουμε την καινοτόμο λύση της κατασκευής εναέριου μέσου σταθερής τροχιάς σε πυλώνες (ελαφρύ μετρό) που θα συνδέει αμφίδρομα, μέσω Μελισσίων τους σταθμούς Δουκίσσης Πλακεντίας και Αμαρουσίου.
Το ανωτέρω είναι έργο σχετικά φθηνού κόστους και γρήγορης υλοποίησης, αρκεί να υπάρξει η πολιτική βούληση.

Γ. Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ
ΤΟΥ ΜΕΤΡΟ ΠΡΟΣ ΜΕΛΙΣΣΙΑ

Η κυβέρνηση και συγκεκριμένα το ΥΠΕΧΩΔΕ στο πλαίσιο της αναθεώρησης του χωροταξικού στο Λεκανοπέδιο, εξήγγειλε επεκτάσεις του Μετρό ασαφείς χρονικά, ίσως σε βάθος πεντηκονταετίας, και το χειρότερο χωρίς πρόβλεψη χρηματοδότησης.
Δυστυχώς για τους Δημότες μας που δεν τρώνε κουτόχορτο, η επέκταση του Μετρό είναι εξαγγελία προεκλογικής αξίας, χωρίς άμεσο ή μεσοπρόθεσμο ορίζοντα.
Γι’ αυτό εμείς, ως παράταξη, καταγγέλουμε την μεθοδευμένη παραπληροφόρηση για δήθεν επέκταση του Μετρό, που σκοπό έχει να προσφέρει πολιτικά στην παράταξη του κ. Δημάρχου και να κλείσει τους διεκδικητικούς αγώνες επέκτασης που εμείς ξεκινήσαμε και θα συνεχίσουμε πάση θυσία με όποια κυβέρνηση και εάν έχει η χώρα.


Για το Συνδυασμό
ΜΕΛΙΣΣΙΑ – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ο Πρόεδρος
Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου